Szent keret

október 12, 2008 § Hozzászólás

“A huszadik században az emberek elfordultak a hagyományos vallássosságtól, mert amikor rájöttek, hogy a majmoktól származnak s emellett vonaton utazhatnak, telefonálhatnak és tengeralattjárón merülhetnek a mélybe, akkor fokozatosan eltávolodtak a vallástól, egyre ritkábban jártak templomba, és azt mondták, hogy nincs semmiféle isten, s hogy a vallás tudatlanságban és sötétségben tartja a népet, ezért ők a pozitivizmus mellett állnak. A pozitivizmus egy olyan bölcseleti doktrína volt, amely azt hirdette, hogy az emberi ítélőképesség és a jelenségek megértése a természet- és társadalomtudományoknak köszönhető, s csak azt lehet igazságnak tekinteni, amit a tudomány is hitelesít, a metafizika pedig szamárság. A pozitivisták semmilyen úristenben nem hittek, noha eleinte némelyikük azt mondta, hogy valamilyen magasabb rendű valóság létezése mégiscsak elképzelhető, s ez tudományos szempontból is megengedhető, bár nem lehet meggyőződni róla. A tudósok azonban azt mondták, hogy az élet csak a körülmények összjátékának az eredménye, a rend pedig a káoszból jött létre, s nem hitték, hogy a világ teremtése oly módon zajlott le, ahogy a keresztény hagyomány szerint hatezer évvel korábban megtörtént. Az asztrofizikusok pedig azt mondták, hogy minden a kvarkokon, az atomokon és a gázokon múlik, s a világegyetem tizenkét-tizenöt milliárd éves és folyamatosan tágul, azt azonban nem tudták, hogy a tágulás állandó lesz-e, avagy egy napon nem kezd-e el zsugorodni, vagy éppenséggel nem robban-e szét. A hívők azt mondták, lehetséges, hogy az ember a majmoktól származik, és kvarkokból, atomokból és gázokból alakult ki, ez azonban a dolgok állásán nem változtat semmit, mert a majmokat és a kvarkokat valakinek meg kellett teremtenie. És hozzátették, hogy nem olyan fontos, hogy a világűr hatezer vagy tizenötmilliárd évvel ezelőtt jött-e létre, mert az a fontos, mi volt előtte, ezzel a kérdéssel pedig a tudomány nem tud mit kezdeni. Az asztrofizikusok azt mondták, hogy azelőtt nem volt semmi, a hívő emberek pedig azt, hogy pontosan ez áll a Bibliában. Az idő múlásával a pozitivizmus veszített a vonzerejéből, mert az emberek nem tudták, mihez kezdjenek a haladással, a tengeralattjárókkal és az atombombával, s azon kezdtek töprengeni, hogy nem lehetne-e mégiscsak valamiféle transzcendenciáig eljutni. Néhány tudós pedig azt mondta, hogy Isten létét a tudományos kutatás egyáltalán nem tagadja, s bár a tudomány nem szolgálhat cáfolhatatlan bizonyítékkal Isten vagy valamilyen magasabb rendű valóság létezését illetőleg, előkészítheti a terepet az örök emberi kérdés tudományos megalapozottságú megválaszolásához, miszerint az élet értelme és az isteni értelem voltaképpen ugyanaz. A filozófusok pedig azon töprengtek, hogy nem létezhetne-e az Úristen legalább virtuálisan, ami azonban nem lenne más, mint egy oximoron.”

/Patrik Ouredník – Europeana – A huszadik század rövid története/

Reklámok

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

Mi ez?

You are currently reading Szent keret at szalonnacukor.

Meta

%d blogger ezt kedveli: